{"id":5517,"date":"2026-07-28T05:54:36","date_gmt":"2026-07-28T05:54:36","guid":{"rendered":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/ROLIMDEMOURA\/2026\/07\/28\/da-para-acertar-96-das-120-questoes-e-ficar-sem-vaga-negocios-web-tv-alternativa\/"},"modified":"2026-07-28T05:54:36","modified_gmt":"2026-07-28T05:54:36","slug":"da-para-acertar-96-das-120-questoes-e-ficar-sem-vaga-negocios-web-tv-alternativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/ROLIMDEMOURA\/2026\/07\/28\/da-para-acertar-96-das-120-questoes-e-ficar-sem-vaga-negocios-web-tv-alternativa\/","title":{"rendered":"d\u00e1 para acertar 96 das 120 quest\u00f5es e ficar sem vaga? \u2013 Neg\u00f3cios \u2013 WEB TV ALTERNATIVA"},"content":{"rendered":"
\n
Foto: Fernando Oliveira\/PRF (CC BY 2.0)<\/figcaption><\/figure>\n

73 pontos. Diga esse n\u00famero em qualquer roda de concurseiro da PRF e ningu\u00e9m questiona: foi a nota de corte do concurso de 2021. \u00c9 meia verdade. Os 73 pontos marcavam apenas quem teria a prova discursiva corrigida, n\u00e3o quem teria vaga. Para seguir na disputa, o corte real foi 83. Entre uma linha e a outra, 342 candidatos que j\u00e1 tinham cruzado a primeira barreira ca\u00edram na segunda.<\/i><\/p>\n

O mito dos 73 pontos<\/h2>\n

O n\u00famero est\u00e1 certo. A leitura, n\u00e3o.<\/p>\n

Os 73 pontos constam do Edital n\u00ba 11\/2021 do Cebraspe<\/span><\/a>, mas como a menor nota entre os candidatos que teriam a reda\u00e7\u00e3o corrigida, n\u00e3o como a menor nota entre os aprovados. Uma linha administrativa que virou, no boca a boca, a linha da aprova\u00e7\u00e3o. Ningu\u00e9m mentiu. S\u00f3 ningu\u00e9m perguntou \u201caprovado pra qu\u00ea\u201d.<\/p>\n

Segundo levantamento do Escuta Policial<\/span><\/a>, plataforma de estudo por \u00e1udio para o concurso da PRF, feito sobre as listas nominais completas dos editais de resultado, a PRF sempre trabalhou com duas r\u00e9guas, e quase todo conte\u00fado que circula por a\u00ed repete s\u00f3 a primeira.<\/p>\n

A r\u00e9gua que ningu\u00e9m publica<\/h2>\n

A segunda r\u00e9gua \u00e9 a que decidiu quem seguiu no concurso, e \u00e9 aqui que a manchete vira estat\u00edstica incompleta. 83,0 pontos. Objetiva mais discursiva. Dez pontos acima do n\u00famero que todo mundo repete na roda de concurseiro.<\/p>\n

A dist\u00e2ncia entre as duas explica os 342. O edital previu corrigir a discursiva de 4.500 candidatos da ampla concorr\u00eancia; com os empates da \u00faltima posi\u00e7\u00e3o, foram 5.095 provas corrigidas. Dessas, s\u00f3 4.753 seguiram para o exame de aptid\u00e3o f\u00edsica, o TAF. A diferen\u00e7a \u2014 342 pessoas \u2014 \u00e9 quem cruzou a linha dos 73 achando que havia garantido a vaga, e s\u00f3 descobriu depois que a r\u00e9gua real estava dez pontos \u00e0 frente.<\/p>\n

Por que 73 pontos s\u00e3o muito mais dif\u00edceis do que parecem<\/h2>\n

A prova \u00e9 Certo\/Errado, no estilo Cebraspe: acertou, +1; errou, \u22121; deixou em branco, zero. Parece simples. Essa terceira linha, a do branco, \u00e9 o que muda o jogo inteiro: o erro n\u00e3o \u00e9 neutro, ele apaga um acerto que j\u00e1 era seu.<\/p>\n

Por isso, 73 pontos l\u00edquidos n\u00e3o significam 73 quest\u00f5es certas. Significam cerca de 96 acertos em 120 itens, com 23 erros no caminho. Oitenta por cento de acerto bruto, n\u00e3o os 60% que a nota sugere \u00e0 primeira vista. A diferen\u00e7a entre esses dois n\u00fameros \u00e9 exatamente o tamanho do mito.<\/p>\n

Veja como isso pune quem chuta. Um candidato que acerta 88 das 120 quest\u00f5es tem, em tese, desempenho de quem passa. Mas arrisca palpite nas outras 32. E \u00e9 a\u00ed que a conta vira contra ele, sem avisar. Cada chute errado n\u00e3o \u00e9 neutro: cancela um acerto que j\u00e1 estava garantido. O boletim, semanas depois, mostra 56 pontos l\u00edquidos. Dezessete abaixo do corte. E a parte que d\u00f3i: em nenhum momento, durante a prova, esse candidato sentiu que estava indo mal.<\/p>\n

A \u00fanica vantagem que depende s\u00f3 de voc\u00ea<\/h2>\n

Existe uma regra que quase nenhum material de concurso resume numa frase, e \u00e9 matem\u00e1tica pura da prova Certo\/Errado: abaixo de 50% de certeza, chutar tira pontos esperados. S\u00f3 compensa arriscar acima disso. N\u00e3o depende de sorte, de banca, nem de decorar mais um t\u00f3pico. Depende s\u00f3 de reconhecer, no segundo em que voc\u00ea l\u00ea o item, se est\u00e1 acima ou abaixo dessa linha.<\/p>\n

\u00c9 a vari\u00e1vel que separa quem tira 73 de quem tira 83 estudando exatamente a mesma quantidade de conte\u00fado: a mesma quantidade de meses, de madrugadas, de mat\u00e9ria revisada. Errar 23 vezes ou errar 9, como no exemplo do primeiro colocado mais \u00e0 frente, n\u00e3o \u00e9 sobre saber mais. \u00c9 sobre aplicar essa regra sem hesitar quando a prova j\u00e1 come\u00e7ou, sem tempo pra recalcular.<\/p>\n

As seis notas de corte que ningu\u00e9m junta<\/h2>\n

N\u00e3o existe \u201ca\u201d nota de corte da PRF. Existem seis n\u00fameros: tr\u00eas listas de concorr\u00eancia, duas r\u00e9guas cada uma.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n
Lista<\/td>\nCorte da objetiva (m\u00e1x. 120 pontos)<\/td>\nCorte final: convocados ao TAF (m\u00e1x. 140 pontos)<\/td>\n<\/tr>\n
Ampla concorr\u00eancia<\/td>\n73,0 (60,8% da prova)<\/td>\n83,0 (59,3% do total)<\/td>\n<\/tr>\n
Candidatos negros<\/td>\n69,0 (57,5% da prova)<\/td>\n79,06 (56,5% do total)<\/td>\n<\/tr>\n
Pessoas com defici\u00eancia<\/td>\n50,0 (41,7% da prova)<\/td>\n60,77 (43,4% do total)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n

A coluna da esquerda \u00e9 a que virou not\u00edcia. A da direita \u00e9 a que definiu quem seguiu.<\/p>\n

Um cuidado com os percentuais: n\u00e3o compare uma coluna com a outra. A objetiva vale 120 pontos; o total, com a discursiva, vale 140. Por isso o corte final aparece com percentual menor mesmo exigindo 10 pontos a mais. \u00c9 a mesma armadilha do n\u00famero solto, agora com roupa de porcentagem.<\/p>\n

A dist\u00e2ncia real: cinco quest\u00f5es<\/h2>\n

Antes de fechar essa conta como des\u00e2nimo, inverta ela. Dez pontos separam a linha dos 73 da linha dos 83. Como cada item que sai da coluna do erro para a do acerto move 2 pontos (de \u22121 para +1), dez pontos equivalem a cinco quest\u00f5es.<\/p>\n

Cinco. N\u00e3o vinte, n\u00e3o cinquenta. Cinco. N\u00e3o \u00e9 um fosso de conhecimento: \u00e9 a margem que se perde hoje por falta de revis\u00e3o, ansiedade na reta final ou chute mal calibrado. E \u00e9 a mesma margem que se recupera com preparo espec\u00edfico, sem estudar um cap\u00edtulo a mais.<\/p>\n

\u201cO candidato que mira os 73 pontos est\u00e1 estudando para a linha da corre\u00e7\u00e3o da reda\u00e7\u00e3o, n\u00e3o para a linha da vaga\u201d, resume a equipe respons\u00e1vel pelo levantamento. \u201cQuem entende as duas r\u00e9guas descobre que a segunda est\u00e1 a cinco quest\u00f5es de dist\u00e2ncia da primeira, n\u00e3o a dez pontos.\u201d<\/p>\n

Dimensionando a disputa: eram 1.500 vagas, sendo 1.125 na ampla concorr\u00eancia, 300 para candidatos negros e 75 para pessoas com defici\u00eancia. A prova valia 120 pontos, com m\u00ednimos eliminat\u00f3rios por bloco: 15 no Bloco I, 10 no Bloco II, 10 no Bloco III, 50 no conjunto, o equivalente a 41,7% da prova. Ficar abaixo de qualquer um deles eliminava, n\u00e3o importa qu\u00e3o alto fosse o total.<\/p>\n

E quem ficou no topo?<\/h2>\n

Na outra ponta da mesma lista, a maior nota da objetiva na ampla concorr\u00eancia foi 101,0, cerca de 110 acertos e s\u00f3 9 erros. A dist\u00e2ncia para o corte n\u00e3o veio de um c\u00e9rebro melhor. Veio de menos chute: 9 erros contra 23. Mesma prova, mesma banca, catorze erros de diferen\u00e7a.<\/p>\n

Chutar menos n\u00e3o \u00e9 dom. \u00c9 aplicar, sem hesitar, a regra dos 50%: s\u00f3 arriscar quando a certeza pesa mais que a d\u00favida.<\/p>\n

\u00c9 a mesma li\u00e7\u00e3o da se\u00e7\u00e3o anterior, em escala maior: quem aprende a reconhecer o que n\u00e3o sabe recupera pontos sem estudar um conte\u00fado a mais, e essa vantagem se treina antes da v\u00e9spera, n\u00e3o durante a prova. O levantamento completo das notas de corte da PRF<\/span><\/a> tem os dois extremos de cada uma das tr\u00eas listas: maior e menor nota, na objetiva e na final, com o total de aprovados e de convocados em cada uma. A r\u00e9gua inteira, n\u00e3o o peda\u00e7o que virou manchete.<\/p>\n

Enquanto ele n\u00e3o sai, a prepara\u00e7\u00e3o que rende n\u00e3o \u00e9 decorar mais conte\u00fado. \u00c9 repetir o que j\u00e1 foi estudado at\u00e9 a confian\u00e7a virar reflexo na hora da prova, n\u00e3o c\u00e1lculo de \u00faltima hora. Cinco quest\u00f5es separam a linha da reda\u00e7\u00e3o da linha da vaga. Trein\u00e1veis todos os dias at\u00e9 l\u00e1 \u2014 n\u00e3o na v\u00e9spera.<\/p>\n

Perguntas r\u00e1pidas<\/h2>\n

Quantas quest\u00f5es eu preciso acertar para bater a nota de corte?<\/strong> Cerca de 96 das 120, errando no m\u00e1ximo 23. Como cada erro anula um acerto, o n\u00famero de acertos necess\u00e1rio \u00e9 sempre bem maior que a nota final.<\/p>\n

Ent\u00e3o o n\u00famero dos 73 pontos est\u00e1 errado?<\/strong> N\u00e3o. \u00c9 oficial e correto. S\u00f3 n\u00e3o \u00e9 o corte da vaga: \u00e9 o corte da corre\u00e7\u00e3o da reda\u00e7\u00e3o, uma etapa antes.<\/p>\n

O corte de 2021 vale como meta para o pr\u00f3ximo edital?<\/strong> Como refer\u00eancia, sim. Como meta exata, n\u00e3o: o corte muda com o n\u00famero de vagas e o formato da prova. A li\u00e7\u00e3o que n\u00e3o muda \u00e9 mirar o corte final, nunca o da objetiva.<\/p>\n

De onde v\u00eam esses n\u00fameros?<\/strong> Dos editais n\u00ba 11, 12 e 13\/2021 do Cebraspe, apurados linha a linha nas listas nominais de resultado, n\u00e3o estimados.<\/p>\n

Quando sai o pr\u00f3ximo edital da PRF?<\/strong> Sem data oficial. A corpora\u00e7\u00e3o aguarda autoriza\u00e7\u00e3o do Minist\u00e9rio da Gest\u00e3o e da Inova\u00e7\u00e3o, e o hist\u00f3rico mostra que o an\u00fancio n\u00e3o costuma vir com aviso pr\u00e9vio: o intervalo entre autoriza\u00e7\u00e3o e inscri\u00e7\u00f5es costuma ser curto demais para come\u00e7ar a estudar do zero.<\/p>\n

Como os n\u00fameros foram apurados<\/h2>\n

As notas m\u00ednima e m\u00e1xima de cada lista foram computadas por script sobre as listas nominais dos editais oficiais: 6.748 registros, nenhum digitado \u00e0 m\u00e3o. Teste de integridade: em 100% dos registros, a soma dos tr\u00eas blocos bate com a nota final declarada, e os m\u00ednimos por bloco coincidem com os crit\u00e9rios do pr\u00f3prio edital. Enquanto o novo edital n\u00e3o sai, o hist\u00f3rico de 2021 \u00e9 a refer\u00eancia mais objetiva que existe, e \u00e9 por isso que o Escuta Policial mant\u00e9m esse acervo aberto e audit\u00e1vel, com link para cada documento de origem.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

Via: web tv alternativa<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Foto: Fernando Oliveira\/PRF (CC BY 2.0) 73 pontos. Diga esse n\u00famero em qualquer roda de concurseiro da PRF e ningu\u00e9m questiona: foi a nota de corte do concurso de 2021. \u00c9 meia verdade. Os 73 pontos marcavam apenas quem teria a prova discursiva corrigida, n\u00e3o quem teria vaga. Para seguir na disputa, o corte real […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5518,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-5517","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/ROLIMDEMOURA\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/ROLIMDEMOURA\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/ROLIMDEMOURA\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/ROLIMDEMOURA\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/ROLIMDEMOURA\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5517"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/ROLIMDEMOURA\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5519,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/ROLIMDEMOURA\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5517\/revisions\/5519"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/ROLIMDEMOURA\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5518"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/ROLIMDEMOURA\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/ROLIMDEMOURA\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/ROLIMDEMOURA\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}