{"id":4230,"date":"2026-07-11T01:42:52","date_gmt":"2026-07-11T01:42:52","guid":{"rendered":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/saomiguel\/2026\/07\/11\/jaru-sera-sede-unica-da-fase-final-dos-jogos-intermunicipais-de-rondonia-cidades-web-tv-alternativa\/"},"modified":"2026-07-11T01:42:52","modified_gmt":"2026-07-11T01:42:52","slug":"jaru-sera-sede-unica-da-fase-final-dos-jogos-intermunicipais-de-rondonia-cidades-web-tv-alternativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/saomiguel\/2026\/07\/11\/jaru-sera-sede-unica-da-fase-final-dos-jogos-intermunicipais-de-rondonia-cidades-web-tv-alternativa\/","title":{"rendered":"Jaru ser\u00e1 sede \u00fanica da fase final dos Jogos Intermunicipais de Rond\u00f4nia \u2013 Cidades \u2013 WEB TV ALTERNATIVA"},"content":{"rendered":"
\n
\n

O Tribunal Regional Eleitoral de Rond\u00f4nia (TRE-RO) julgou, nos dias 7 e 9, recursos e a\u00e7\u00f5es relacionados \u00e0s Elei\u00e7\u00f5es Municipais de 2024 e ao processo eleitoral de 2026. Entre os temas analisados estavam propaganda irregular, presta\u00e7\u00e3o de contas, fraude \u00e0 cota de g\u00eanero, inelegibilidade e habeas corpus. As decis\u00f5es foram tomadas pelo Plen\u00e1rio durante a sess\u00e3o de julgamento.<\/p>\n

Propaganda eleitoral<\/strong><\/p>\n

O Tribunal manteve, por unanimidade, a multa aplicada em raz\u00e3o do derramamento de material de campanha (santinhos) nas proximidades de locais de vota\u00e7\u00e3o durante o primeiro turno das Elei\u00e7\u00f5es Municipais de 2024. A decis\u00e3o considerou que o candidato \u00e9 respons\u00e1vel pelo controle e pela destina\u00e7\u00e3o do material utilizado na campanha.<\/p>\n

Presta\u00e7\u00e3o de contas<\/strong><\/p>\n

O Plen\u00e1rio autorizou a regulariza\u00e7\u00e3o da omiss\u00e3o na presta\u00e7\u00e3o de contas de um diret\u00f3rio estadual referente ao exerc\u00edcio financeiro de 2018. A \u00e1rea t\u00e9cnica e o Minist\u00e9rio P\u00fablico Eleitoral conclu\u00edram que n\u00e3o houve irregularidades graves nem utiliza\u00e7\u00e3o de recursos de origem vedada, sendo identificada apenas a entrega fora do prazo.<\/p>\n

Contas de campanha permanecem desaprovadas<\/strong><\/p>\n

Em outro julgamento, o Tribunal manteve a desaprova\u00e7\u00e3o das contas de campanha de um candidato \u00e0s Elei\u00e7\u00f5es Municipais de 2024. Parte das irregularidades foi afastada, reduzindo o valor a ser devolvido ao Tesouro Nacional, mas permaneceram inconsist\u00eancias na comprova\u00e7\u00e3o de despesas realizadas durante a campanha.<\/p>\n

Embargos sobre contas s\u00e3o rejeitados<\/strong><\/p>\n

A Corte Eleitoral tamb\u00e9m rejeitou recurso apresentado contra decis\u00e3o que havia aprovado contas partid\u00e1rias com ressalvas. O entendimento foi de que n\u00e3o foram apresentados elementos capazes de modificar o julgamento anterior.<\/p>\n

Recurso sobre contas partid\u00e1rias \u00e9 negado<\/p>\n

Em outro processo, o Tribunal manteve a decis\u00e3o que determinou a devolu\u00e7\u00e3o de recursos ao Tesouro Nacional em raz\u00e3o de irregularidades na aplica\u00e7\u00e3o do Fundo Partid\u00e1rio. A maioria dos magistrados, no entanto, afastou a aplica\u00e7\u00e3o de multa por entender que n\u00e3o cabia penalidade adicional naquele caso.<\/p>\n

Fraude \u00e0 cota de g\u00eanero<\/strong><\/p>\n

Os magistrados rejeitaram embargos de declara\u00e7\u00e3o em a\u00e7\u00e3o que discutia suposta fraude \u00e0 cota de g\u00eanero, por entenderem que o recurso pretendia apenas rediscutir mat\u00e9ria j\u00e1 analisada pelo Plen\u00e1rio.<\/p>\n

Corre\u00e7\u00e3o em ac\u00f3rd\u00e3o n\u00e3o altera decis\u00e3o<\/strong><\/p>\n

Em outro julgamento sobre fraude \u00e0 cota de g\u00eanero, o Tribunal reconheceu a exist\u00eancia de erro material na reda\u00e7\u00e3o da ementa do ac\u00f3rd\u00e3o, mas concluiu que a corre\u00e7\u00e3o n\u00e3o altera o conte\u00fado da decis\u00e3o nem as san\u00e7\u00f5es j\u00e1 impostas.<\/p>\n

Inelegibilidade<\/strong><\/p>\n

O TRE-RO decidiu que n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel reconhecer antecipadamente a elegibilidade de um pr\u00e9-candidato cuja causa de inelegibilidade ainda estar\u00e1 vigente na data do primeiro turno das Elei\u00e7\u00f5es Gerais de 2026. A decis\u00e3o foi un\u00e2nime.<\/p>\n

Habeas corpus<\/strong><\/p>\n

Os magistrados tamb\u00e9m negaram, por unanimidade, um pedido de habeas corpus que questionava a condu\u00e7\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o pela Pol\u00edcia Federal. O entendimento foi de que a organiza\u00e7\u00e3o interna das investiga\u00e7\u00f5es n\u00e3o gera nulidade do processo quando n\u00e3o h\u00e1 demonstra\u00e7\u00e3o de preju\u00edzo \u00e0 defesa.<\/p>\n

Publicidade institucional<\/strong><\/p>\n

O Tribunal rejeitou recursos apresentados em a\u00e7\u00e3o que discutia gastos com publicidade institucional e manuten\u00e7\u00e3o de publicidade em per\u00edodo vedado. O Plen\u00e1rio concluiu que os embargos n\u00e3o apontaram erro ou omiss\u00e3o na decis\u00e3o anterior, buscando apenas reexaminar a mat\u00e9ria j\u00e1 julgada.<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n

Via: web tv alternativa<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O Tribunal Regional Eleitoral de Rond\u00f4nia (TRE-RO) julgou, nos dias 7 e 9, recursos e a\u00e7\u00f5es relacionados \u00e0s Elei\u00e7\u00f5es Municipais de 2024 e ao processo eleitoral de 2026. Entre os temas analisados estavam propaganda irregular, presta\u00e7\u00e3o de contas, fraude \u00e0 cota de g\u00eanero, inelegibilidade e habeas corpus. As decis\u00f5es foram tomadas pelo Plen\u00e1rio durante a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4231,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-4230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/saomiguel\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/saomiguel\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/saomiguel\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/saomiguel\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/saomiguel\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4230"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/saomiguel\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4232,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/saomiguel\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4230\/revisions\/4232"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/saomiguel\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/saomiguel\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/saomiguel\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alternativasataluzia.com.br\/saomiguel\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}