Connect with us

POLITICA

partidos já destinaram R$ 71,9 milhões a campanhas em Rondônia; PL lidera e Marcos Rogério recebeu maior valor – Eleições – WEB TV ALTERNATIVA

Published

on

As direções partidárias já destinaram R$ 71.904.625,03 a campanhas das eleições de 2026 em Rondônia, segundo dados financeiros informados ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e disponíveis no sistema de compilação do RONDONIAGORA. Ao todo, aparecem 19 direções partidárias e 168 campanhas beneficiadas.

A Direção Nacional do PL aparece com folga na liderança: foram R$ 18,04 milhões destinados a 28 campanhas. O valor corresponde a aproximadamente 25,1% de todo o dinheiro listado. Na segunda posição está a Direção Nacional do União, com R$ 11.439.769,32, seguida pelo PP, com R$ 8.276.572,53

Somadas, as três maiores fontes — PL, União e PP — respondem por R$ 37.756.341,85, ou 52,5% de todas as destinações financeiras relacionadas nos dados.

O Republicanos ocupa a quarta colocação, com R$ 6.839.518, distribuídos entre 25 campanhas. Depois aparecem PDT, com R$ 5,975 milhões; Podemos, com R$ 5,85 milhões; e PT, com R$ 5.684.485,92. Juntas, as sete primeiras direções do ranking concentram R$ 62.105.345,77, equivalente a cerca de 86,4% de todo o volume listado. 

Marcos Rogério aparece com maior destinação individual

Entre as campanhas beneficiadas, o maior valor individual listado é o destinado a Marcos Rogério, candidato a governador: R$ 3.726.000, provenientes da Direção Nacional do PL.

Na sequência aparece Sílvia Cristina, candidata ao Senado, com R$ 3.176.572,53 destinados pela Direção Nacional do PP. Hildon Chaves, candidato a governador, recebeu R$ 3 milhões da Direção Nacional do União, mesmo valor destinado pela Direção Nacional do PDT a Acir Gurgacz, candidato ao Senado. 

Os dados do TSE também mostram casos em que a mesma campanha recebeu recursos de mais de uma direção partidária. Mariana Carvalho, candidata ao Senado, tem R$ 1 milhão destinado pela Direção Nacional do União e outros R$ 858.516 pelo Republicanos, chegando a R$ 1.858.516 nas destinações relacionadas. 

Expedito Netto, candidato a governador, aparece com R$ 1.867.824,65 destinados pela Direção Nacional do PT. Fernando Máximo, candidato ao Senado, recebeu R$ 1.676.000 do PL. Já Coronel Chrisóstomo e Lúcio Mosquini, candidatos a deputado federal, aparecem com R$ 1.649.000 cada, também provenientes da Direção Nacional do PL. 

A candidata ao Senado Luciana Oliveira recebeu R$ 1.588.286,27 da Direção Nacional do PT. Entre os candidatos proporcionais, depois de Chrisóstomo e Mosquini, Cristiane Lopes aparece com R$ 1,25 milhão do Podemos, enquanto Gil do Divino Cardoso e Sofia Andrade receberam R$ 1,2 milhão cada do PL. 

Para deputado estadual, o maior valor individual listado é de Ismael Crispin, com R$ 1,102 milhão da Direção Nacional do PP. Ele é seguido, entre os valores mais altos para o cargo, por Ieda Chaves, com R$ 750 mil; João do Cerna, com R$ 681 mil; e Marina da Pesca, com R$ 550 mil. 

Maior parte do dinheiro foi para deputado federal

Considerando todas as destinações relacionadas nos dados do TSE e agrupando-as pelos cargos informados, as campanhas para deputado federal receberam R$ 38.859.808,20, cerca de 54% do total. As campanhas ao Senado somam R$ 12.324.374,80; as de deputado estadual, R$ 11.079.117,38; e as de governador, R$ 9.641.324,65.

Esses valores resultam exclusivamente da soma das destinações individualizadas nos dados analisados e fecham exatamente nos R$ 71.904.625,03 informados como total das doações listadas.

Ranking das direções partidárias

Deslize a tabela para o lado para ver todos os dados.

Posição Direção partidária Valor destinado Campanhas beneficiadas
🥇 PL – Nacional R$ 18.040.000,00 28
🥈 União – Nacional R$ 11.439.769,32 16
🥉 PP – Nacional R$ 8.276.572,53 10
Republicanos – Nacional R$ 6.839.518,00 25
PDT – Nacional R$ 5.975.000,00 8
Podemos – Nacional R$ 5.850.000,00 9
PT – Nacional R$ 5.684.485,92 18
PSD – Nacional R$ 4.000.000,00 8
PRD – Rondônia R$ 2.398.000,00 6
10º Solidariedade – Nacional R$ 1.190.000,00 5
11º MDB – Nacional R$ 1.060.000,00 3
12º Avante – Nacional R$ 622.000,00 9
13º Novo – Nacional R$ 300.000,00 9
14º MDB – Rondônia R$ 83.500,00 10
15º PV – Nacional R$ 50.000,00 2
16º Missão – Nacional R$ 39.338,34 4
17º PDT – Rondônia R$ 27.360,92 4
18º PCdoB – Nacional R$ 25.000,00 2
19º PCdoB – Rondônia R$ 4.080,00 2

Recordistas entre as campanhas

Deslize a tabela para o lado para ver todos os dados.

Posição Candidato Cargo Total listado
🥇 Marcos Rogério Governador R$ 3.726.000,00
🥈 Sílvia Cristina Senado R$ 3.176.572,53
🥉 Hildon Chaves Governador R$ 3.000.000,00
🥉 Acir Gurgacz Senado R$ 3.000.000,00
Expedito Netto Governador R$ 1.867.824,65
Mariana Carvalho Senado R$ 1.858.516,00
Fernando Máximo Senado R$ 1.676.000,00
Coronel Chrisóstomo Deputado federal R$ 1.649.000,00
Lúcio Mosquini Deputado federal R$ 1.649.000,00
10º Luciana Oliveira Senado R$ 1.588.286,27

No caso de Mariana Carvalho, o ranking soma os R$ 1 milhão do União aos R$ 858.516 do Republicanos, porque os dados do TSE apresentam a mesma candidata e o mesmo cargo nas duas destinações. 

Via: web tv alternativa

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

POLITICA

após TRE barrar candidatura, PL substitui Ezequiel Neiva na disputa para deputado federal – Eleições – WEB TV ALTERNATIVA

Published

on

By

Fonte: Unsplash

2026 aparenta ser um ano de apertar o cerco no mercado de apostas esportivas, com novas regras de publicidade, influenciadores e posicionamento das bets. Só no último mês de agosto, três frentes do governo mexeram quase ao mesmo tempo no setor de apostas.

O Ministério da Cultura estudou restringir patrocínio de bets na Lei Rouanet, a Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) preparou regras de design para as plataformas e Lula confirmou um novo ministério recebendo parte do dinheiro arrecadado das bets.

O debate já não gira em torno de quem pode operar apostas no país e sim sobre como as promessas de ganhos aparecem nas telas do usuário.

A redefinição das regras: restrições ao patrocínio no setor cultural

Desde 2025, as bets destinaram R$ 11,8 milhões a projetos culturais via Lei Rouanet, incluindo festas em Maresias e no Guarujá. Fora da Rouanet, a Superbet afirma ter investido quase R$ 150 milhões em patrocínios culturais, com presença em festivais como Rock in Rio.

Só que o Executivo quer limitar a exposição de marcas de bets em projetos culturais com incentivo fiscal público, sem impedir o financiamento em si. Ao que parece, a ideia do governo é fazer com que essas marcas não se associem a eventos com forte apelo aos públicos de classes sociais mais baixas.

O meio artístico é um dos que mais se lamentam pela presença massiva das bets na sociedade. Em reunião no Planalto, em 1º de setembro de 2026, o rapper Emicida disse a Lula que recursos hoje destinados às apostas antes sustentavam ingressos, discos e camisetas.

Design responsável e proteção ao consumidor na arquitetura digital

Em uma nova movimentação, a SPA, vinculada à Fazenda, prepara uma portaria sobre design e experiência do usuário nas plataformas de bets, proibindo contadores de urgência artificial e qualquer sugestão de que jogos de puro azar dependem de habilidade, com prazos de 30 a 180 dias para adequação.

Isso é mais uma ação, dentre várias, como a que tratou da regulamentação das plataformas de bônus sem depósito ou a que proibiu as casas de apostas de induzir ou influenciar a realização de apostas em seus anúncios publicitários.

Padronizando a interface e design das plataformas de apostas online, o governo espera tornar esses ambientes menos propícios às apostas, por mais contraintuitivo que essa frase pareça. Ao final, quem utilizar uma operadora vai ter a certeza de que ela cumpre as novas exigências de design antes de depositar qualquer valor.

Impacto macroeconômico e a destinação de impostos das apostas

Em entrevista ao Jornal Nacional, Lula confirmou a intenção de desmembrar a pasta da Justiça e criar um novo ministério de segurança pública assim que o Senado aprovar a PEC 18/2025. A proposta, já aprovada na Câmara, destina 30% de toda a arrecadação das bets, física e digital, ao Fundo Nacional de Segurança Pública e ao Fundo Penitenciário Nacional.

A medida muda o papel da arrecadação das bets, que pagaram R$ 9,95 bilhões em impostos ao governo federal em 2025, com alíquota de 12% sobre a receita bruta de jogo.

Até aqui, esse dinheiro entrava no caixa geral como mais uma fonte de receita. Com a PEC, uma fatia fixa passa a bancar diretamente uma política pública apresentada como marca do atual mandato presidencial. O nome definitivo da nova pasta ainda depende da votação final no Senado.

O dilema, porém, é regional, já que estados e municípios que mais arrecadam com apostas nem sempre recebem de volta o mesmo tanto em segurança ou assistência. Parte do dinheiro sequer é arrecadada, ou, quando é, não chega a essa conta, já que as bets ilegais proliferaram no país.

Mesmo após a regulamentação das apostas esportivas no Brasil, estima-se que o mercado clandestino de apostas tenha movimentado R$ 10,8 bilhões que deixaram de ir para operadores regulados.

O futuro do mercado regulado frente ao controle governamental

As três frentes, cultura, design e arrecadação, apontam para um mercado que cresce em fiscalização tanto quanto em faturamento. A partir de 2027, projetos culturais perdem parte do apelo comercial das bets.

Ainda em 2026, as plataformas têm até 180 dias para certificar novamente jogos e apenas 30 para ajustar telas, avisos e fluxos de cadastro ao novo padrão de design. O período de adaptação vale tanto para grandes operadoras quanto para casas menores recém-licenciadas.

Para o setor, a régua de exigências deixou de ser hipotética. Recertificação de jogos, restrição de patrocínio cultural e uma fatia fixa de impostos carimbada para segurança pública formam o conjunto de regras para continuar autorizado a funcionar no Brasil.

Ministério da Fazenda adverte: Apostar pode causar dependência. Apenas para maiores de 18 anos.

Via: web tv alternativa

Continue Reading

POLITICA

Corpo encontrado com marcas de tiros era de ex-presidiário desaparecido desde o dia 4 – Polícia – WEB TV ALTERNATIVA

Published

on

By

Fonte: Unsplash

2026 aparenta ser um ano de apertar o cerco no mercado de apostas esportivas, com novas regras de publicidade, influenciadores e posicionamento das bets. Só no último mês de agosto, três frentes do governo mexeram quase ao mesmo tempo no setor de apostas.

O Ministério da Cultura estudou restringir patrocínio de bets na Lei Rouanet, a Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) preparou regras de design para as plataformas e Lula confirmou um novo ministério recebendo parte do dinheiro arrecadado das bets.

O debate já não gira em torno de quem pode operar apostas no país e sim sobre como as promessas de ganhos aparecem nas telas do usuário.

A redefinição das regras: restrições ao patrocínio no setor cultural

Desde 2025, as bets destinaram R$ 11,8 milhões a projetos culturais via Lei Rouanet, incluindo festas em Maresias e no Guarujá. Fora da Rouanet, a Superbet afirma ter investido quase R$ 150 milhões em patrocínios culturais, com presença em festivais como Rock in Rio.

Só que o Executivo quer limitar a exposição de marcas de bets em projetos culturais com incentivo fiscal público, sem impedir o financiamento em si. Ao que parece, a ideia do governo é fazer com que essas marcas não se associem a eventos com forte apelo aos públicos de classes sociais mais baixas.

O meio artístico é um dos que mais se lamentam pela presença massiva das bets na sociedade. Em reunião no Planalto, em 1º de setembro de 2026, o rapper Emicida disse a Lula que recursos hoje destinados às apostas antes sustentavam ingressos, discos e camisetas.

Design responsável e proteção ao consumidor na arquitetura digital

Em uma nova movimentação, a SPA, vinculada à Fazenda, prepara uma portaria sobre design e experiência do usuário nas plataformas de bets, proibindo contadores de urgência artificial e qualquer sugestão de que jogos de puro azar dependem de habilidade, com prazos de 30 a 180 dias para adequação.

Isso é mais uma ação, dentre várias, como a que tratou da regulamentação das plataformas de bônus sem depósito ou a que proibiu as casas de apostas de induzir ou influenciar a realização de apostas em seus anúncios publicitários.

Padronizando a interface e design das plataformas de apostas online, o governo espera tornar esses ambientes menos propícios às apostas, por mais contraintuitivo que essa frase pareça. Ao final, quem utilizar uma operadora vai ter a certeza de que ela cumpre as novas exigências de design antes de depositar qualquer valor.

Impacto macroeconômico e a destinação de impostos das apostas

Em entrevista ao Jornal Nacional, Lula confirmou a intenção de desmembrar a pasta da Justiça e criar um novo ministério de segurança pública assim que o Senado aprovar a PEC 18/2025. A proposta, já aprovada na Câmara, destina 30% de toda a arrecadação das bets, física e digital, ao Fundo Nacional de Segurança Pública e ao Fundo Penitenciário Nacional.

A medida muda o papel da arrecadação das bets, que pagaram R$ 9,95 bilhões em impostos ao governo federal em 2025, com alíquota de 12% sobre a receita bruta de jogo.

Até aqui, esse dinheiro entrava no caixa geral como mais uma fonte de receita. Com a PEC, uma fatia fixa passa a bancar diretamente uma política pública apresentada como marca do atual mandato presidencial. O nome definitivo da nova pasta ainda depende da votação final no Senado.

O dilema, porém, é regional, já que estados e municípios que mais arrecadam com apostas nem sempre recebem de volta o mesmo tanto em segurança ou assistência. Parte do dinheiro sequer é arrecadada, ou, quando é, não chega a essa conta, já que as bets ilegais proliferaram no país.

Mesmo após a regulamentação das apostas esportivas no Brasil, estima-se que o mercado clandestino de apostas tenha movimentado R$ 10,8 bilhões que deixaram de ir para operadores regulados.

O futuro do mercado regulado frente ao controle governamental

As três frentes, cultura, design e arrecadação, apontam para um mercado que cresce em fiscalização tanto quanto em faturamento. A partir de 2027, projetos culturais perdem parte do apelo comercial das bets.

Ainda em 2026, as plataformas têm até 180 dias para certificar novamente jogos e apenas 30 para ajustar telas, avisos e fluxos de cadastro ao novo padrão de design. O período de adaptação vale tanto para grandes operadoras quanto para casas menores recém-licenciadas.

Para o setor, a régua de exigências deixou de ser hipotética. Recertificação de jogos, restrição de patrocínio cultural e uma fatia fixa de impostos carimbada para segurança pública formam o conjunto de regras para continuar autorizado a funcionar no Brasil.

Ministério da Fazenda adverte: Apostar pode causar dependência. Apenas para maiores de 18 anos.

Via: web tv alternativa

Continue Reading

POLITICA

TRE-RO rejeita novo recurso e mantém decisão que negou registro de candidatura a Ezequiel Neiva – Eleições – WEB TV ALTERNATIVA

Published

on

By

Créditos: magnific

Durante a pandemia, parecia que o escritório tinha os dias contados. Empresas mandaram funcionários para casa, devolveram andares inteiros e analistas chegaram a decretar o fim do espaço corporativo.

Cinco anos depois, o prédio comercial não acabou. O que aconteceu foi diferente: a forma de ocupar o espaço se reorganizou, e boa parte das companhias trocou o contrato fixo de longo prazo por arranjos que podem encolher ou crescer conforme a necessidade do momento.

O número que resume essa virada vem do setor de escritórios compartilhados. Segundo o Censo Coworking 2024, levantamento realizado pela Woba, o Brasil passou de 2.443 para 2.986 espaços de coworking ativos em um ano, uma alta de aproximadamente 20%.

A maior parte deles, 58,5%, está concentrada nas capitais. Estados como São Paulo, com 1.121 unidades, Minas Gerais, com 307, e Rio de Janeiro, com 251, lideram a oferta no país.

Esse avanço acontece no mesmo período em que grandes empresas revisam quanto espaço fixo realmente precisam manter. Os dois movimentos parecem contraditórios, mas contam a mesma história.

O escritório não morreu, mudou de formato

A leitura mais rápida do mercado aponta para um retorno ao presencial. Em São Paulo, a taxa de vacância dos escritórios de alto padrão caiu para 14,7% no fim de 2025, o menor patamar em 14 anos, segundo levantamentos do setor imobiliário corporativo.

Companhias como Amazon, JPMorgan e Dell apertaram as regras de presença, e no Brasil nomes como Nubank e Bradesco caminharam na mesma direção, com a reocupação gradual de seus espaços.

A diferença é grande em relação ao quadro de poucos anos atrás. No segundo trimestre de 2023, os edifícios comerciais de Manhattan registraram 22,4% de desocupação, e em São Francisco o índice chegou a 31,8%, segundo a consultoria Cushman & Wakefield. Era o auge da crise dos escritórios vazios, quando muitos previam a conversão de torres inteiras em moradia.

Mas a volta às mesas não significou volta ao modelo antigo. Pesquisa da WeWork mostra que 79% dos executivos de alto escalão ainda aceitam dividir o tempo de trabalho entre a empresa e a casa do funcionário.

Entre as companhias brasileiras, o híbrido segue como o arranjo mais comum, com 57% de adesão, segundo dados compilados pela Bloomberg Línea. O trabalho totalmente presencial aparece em parcela pequena das empresas, e o totalmente remoto, em uma fração ainda menor.

O resultado prático é uma conta diferente. Se a equipe vai ao escritório duas ou três vezes por semana, manter um andar inteiro ocupado todos os dias deixou de fazer sentido financeiro. Foi nesse espaço entre o home office e a sede tradicional que o modelo compartilhado encontrou seu lugar.

Por que o contrato fixo perdeu força

Manter um escritório próprio envolve aluguel, condomínio, IPTU, reforma, mobiliário, internet, recepção, limpeza e uma série de contas que se acumulam mesmo quando a sala fica vazia. Para uma empresa pequena ou média, esse custo fixo pesa todos os meses, independentemente de quanto ela faturou.

O modelo flexível inverte essa lógica. A companhia paga pelo que usa. Pode contratar uma estação por algumas horas, uma sala de reunião por uma tarde ou uma sala privativa por alguns meses, e ajustar o tamanho do espaço conforme a equipe cresce ou diminui.

A flexibilidade contratual foi apontada por 35,2% dos usuários como a maior vantagem do coworking no Censo 2024, à frente de qualquer outro fator avaliado.

Há ainda a questão do ponto de partida. Quem está abrindo uma empresa raramente tem caixa para alugar um ponto comercial só para conseguir registrar o negócio.

O espaço compartilhado resolve esse impasse ao oferecer estrutura pronta no dia em que o empreendedor chega, sem obra, sem fiador e sem investimento inicial alto. A redução imediata de custos fixos com aluguel é, segundo gestores do setor, o motivo mais citado por quem migra.

O coworking avança enquanto o aluguel tradicional recua

A projeção do próprio mercado reforça que não se trata de modismo passageiro. Estimativas do setor indicam que os escritórios flexíveis devem saltar de 5% para 30% do mercado imobiliário corporativo até 2030.

Seria uma fatia seis vezes maior em menos de uma década, puxada por flexibilidade contratual, redução de custos e infraestrutura compartilhada de qualidade.

O perfil dos espaços também amadureceu. Hoje 70,3% dos coworkings funcionam em prédios comerciais, e não mais em casas adaptadas, o que mostra que o setor profissionalizou a oferta.

As unidades deixaram de ser apenas fileiras de mesas e passaram a reunir salas privativas, salas de reunião com equipamento audiovisual, auditórios para treinamentos e serviços de recepção e copa.

Para empresas que cresceram contratando à distância e agora precisam reunir parte do time presencialmente, esse tipo de estrutura encaixa melhor do que um contrato de cinco anos em uma laje fixa que ficaria meio vazia. O espaço acompanha a empresa, e não o contrário.

Domicílio fiscal: o serviço que atrai quem nem usa a mesa

Boa parte da procura recente nem está ligada ao desejo de trabalhar no local. Está ligada à necessidade de ter um endereço para registrar a empresa.

O domicílio fiscal é o endereço que a Receita Federal reconhece como sede da companhia. É ele que aparece no CNPJ, nas notas fiscais eletrônicas e nas notificações oficiais.

Sem um endereço fiscal válido, não é possível abrir nem manter uma empresa regularizada no Brasil. Diferente do endereço comercial, onde a empresa de fato atua, o domicílio fiscal funciona como dado cadastral perante os órgãos públicos.

O problema é que registrar o negócio no endereço residencial expõe dados pessoais do dono e nem sempre é permitido, dependendo da atividade e das regras do condomínio ou do município.

Foi por isso que muitos empreendedores passaram a procurar coworkings com domicílio fiscal para registrar o CNPJ em um endereço comercial de verdade, com gestão de correspondência, sem precisar alugar uma sala que ficaria fechada a maior parte do tempo. O custo desse serviço costuma começar na faixa de R$ 60 a R$ 100 por mês, valor que dificilmente cobriria sequer o condomínio de uma sala própria.

Além da economia, há o ganho de imagem. Um endereço em região reconhecida transmite mais credibilidade a clientes, fornecedores e órgãos públicos do que um endereço residencial em bairro afastado.

Para advogados, contadores, consultorias e profissionais que atuam pela internet, como agências, criadores de conteúdo e afiliados, essa diferença pesa na hora de fechar contrato e emitir nota.

O que pesar antes de escolher

Nem todo espaço serve para qualquer empresa, e a escolha exige alguns cuidados. O primeiro é a confiabilidade do local. Se o coworking fechar as portas, o empresário terá custo e burocracia para transferir o endereço da empresa em todos os órgãos, da Junta Comercial à Receita Federal, o que pode travar a operação por semanas.

Vale conferir a localização real do endereço, a estrutura disponível para receber clientes quando preciso, o que está incluído no plano contratado e quais serviços extras existem, como linha telefônica exclusiva, atendimento personalizado, salas de reunião por hora e gestão de correspondência.

Confirmar se aquele endereço pode de fato ser usado para registro de CNPJ é outro passo que evita transtorno depois, já que nem todo espaço oferece esse serviço de forma regular.

A regra prática é direta: o contrato precisa caber no tamanho atual do negócio e acompanhar o crescimento sem prender a empresa a cláusulas longas demais.

Um movimento que passa das capitais

Embora a maior parte dos espaços esteja concentrada nas grandes cidades, o formato já alcança empreendedores de municípios menores e do interior, inclusive na Região Norte, que enxergam ali uma forma de profissionalizar a operação sem assumir o custo de um escritório próprio.

Microempreendedores individuais, prestadores de serviço e pequenas empresas que nasceram digitais formam boa parte dessa demanda crescente.

O que era visto como espaço para freelancers virou ferramenta de gestão de custos para empresas de portes variados. A pandemia derrubou a ideia de que toda companhia precisa de uma sede fixa ocupada de segunda a sexta.

O que ficou no lugar foi a percepção de que estrutura profissional e contrato flexível podem caminhar juntos, e que pagar por metro quadrado parado raramente é o melhor negócio.

Para muitas empresas brasileiras, a pergunta deixou de ser onde fica o escritório. Passou a ser quanto espaço vale a pena manter, e por quanto tempo.

Via: web tv alternativa

Continue Reading

Trending

Copyright © 2017 Zox News Theme. Theme by MVP Themes, powered by WordPress.